Ухвала суду № 138183468, 14.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

14.07.2026 Справа № 905/874/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши заяву б/н від 29.06.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС», м Дніпро

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,м.Лиман

про стягнення заборгованості у розмірі 44200,24 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 у справі №905/874/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; код ЄДРПОУ 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (49010, місто Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 8, офіс 13; код ЄДРПОУ 43556600) 36561 грн 85 коп - інфляційні витрати, 7638 грн 39 коп - 3 % річних та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 03.12.2025 у справі №905/874/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; код ЄДРПОУ 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (49010, місто Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 8, офіс 13; код ЄДРПОУ 43556600) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 по справі №905/874/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 у справі №905/874/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 03.12.2025 у справі №905/874/25 скасовано.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі №905/874/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/874/25 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13, код ЄДРПОУ 43556600) витрати на професійну правничу допомогу, які понесені позивачем у суді апеляційної інстанції в розмірі 2500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

22.06.2026 Господарським судом Донецької області на виконання вищевказаних рішення та постанови стягувачу видано накази для пред`явлення до виконання.

29.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача, Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява б/н від 29.06.2026 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

За змістом вищезазначеної заяви відповідач просить визнати наказ №905/874/25, виданий 22.06.2026 Господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 18.11.2025, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» 36561,85 грн інфляційних втрат, 7638,39 грн 3% річних та судового збору у розмірі 2422,40 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням; визнати наказ №905/874/25, виданий 22.06.2026 Господарським судом Донецької області на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» витрат на професійну правничу допомогу, які понесені позивачем у суді апеляційної інстанції, в розмірі 2500,00 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням. Розгляд заяви просить здійснити без участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця».

В обґрунтування вище означеної заяви заявник посилається на те, що у порядку добровільного виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі №905/874/25 Акціонерним товариством «Українська залізниця» на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» було сплачено кошти в сумі 46622,64 грн за платіжною інструкцією від 26.05.2026 №336944 та 2500,00 грн за платіжною інструкцією від 11.06.2026 №386850. Таким чином, рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 та додаткова постанова Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі №905/874/25 виконані Акціонерним товариством «Українська залізниця» добровільно у повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.06.2026 призначено до розгляду заяву б/н від 29.06.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в судовому засіданні на 14.07.2026 о 10:15год.

14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача (стягувача), Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» надійшла заява б/н від 13.07.2026, за змістом якої просить задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Розгляд заяви просить здійснити без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС».

В судове засідання 14.07.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Суд задовольняє клопотання сторін про розгляд заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, без участі їх представників.

Суд, розглянувши заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стаття 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Отже закон передбачає можливість визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого документа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після видачі виконавчого документа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого документа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується стягувачем, боржником на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.11.2025 та додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі №905/874/25 сплачено на користь стягувача 46662,64 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №336944 від 26.05.2026 та 2500,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №386850 від 11.06.2026.

З огляду на викладене, зобов`язання, на примусове виконання якого було видано накази №905/874/25 боржником виконано у повному обсязі добровільно, а відтак є припиненим.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 29.06.2026 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ №905/874/25, виданий 22.06.2026 Господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 18.11.2025, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд.5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22; код ЄДРПОУ 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (49010, місто Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 8, офіс 13; код ЄДРПОУ 43556600) 36561,85грн - інфляційні витрати, 7638,39 грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 2422,40грн, у зв`язку з його добровільним виконанням.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ №905/874/25, виданий 22.06.2026 Господарським судом Донецької області на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд. 22, код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13, код ЄДРПОУ 43556600) витрати на професійну правничу допомогу, які понесені позивачем у суді апеляційної інстанції в розмірі 2500,00 грн, у зв`язку з його добровільним виконанням.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2026.

Суддя Г.Є. Курило