Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4161/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" м. Верхівцеве
про стягнення суми боргу у розмірі 21525978грн49коп, 3% річних у розмірі 15038грн69коп, інфляційної складової у розмірі 19373грн38коп
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 21525978грн49коп, 3% річних у розмірі 15038грн69коп, інфляційної складової у розмірі 19373грн38коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати вартості одержаної електричної енергії за березень 2026 року на підставі договору №777052162129ПВ від 30.04.2024 про постачання електричної енергії споживачу.
Позивач вказав, що у березні 2026 року поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 21525978грн49коп.
Позивач пояснив, що згідно з пунктами 7.2, 11.7 Комерційної пропозиції на підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» був сформований та виданий рахунок за розрахунковий період березень 2026року від 01.04.2026 № 777052162129/3/1 на суму 2152597грн49коп.
Позивач вказав, що станом на дату подачі позову заборгованість за договором становить 2152597грн49коп.
Позивач зазначив, що дію договору припинено з 01.07.2026 (останній день дії договору 30.06.2026). Про це відповідача було повідомлено листом від 10.06.2026 №24/5/11/4/29024, підписаним електронним цифровим підписом та направленим на електрону адресу відповідача.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 15038грн69коп. за період з 16.04.2026 по 09.07.2026 та інфляційні втрати в розмірі 19373грн38коп. за травень 2026 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 04.08.2026 о 10:30год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 04.08.2026 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 138183438, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4161/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: