Ухвала суду № 138183378, 14.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зміну сторони виконавчого провадження

14.07.2026м. Дніпро№ 904/3420/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" від 24.06.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 46643грн37коп., пені у розмірі 1743грн05коп., 3%річних у розмірі 168грн68коп., інфляційної складової у розмірі 514грн49коп

Представники:

від стягувача: не з`явився;

від заявника (боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 46643грн37коп., пені у розмірі 1743грн05коп., 3%річних у розмірі 168грн68коп., інфляційної складової у розмірі 514грн49коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на ухилення відповідача від оплати послуг з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим від 04.10.2023 №42CPDp22564-17.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 у справі №904/3420/25 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025) суд задовольнив позовні вимоги та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» суму боргу у розмірі 46643грн37коп., пеню у розмірі 1743грн05коп., 3%річних у розмірі 168грн68коп., інфляційну складову у розмірі 514грн49коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422грн40коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025, суд видав наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 про примусове виконання рішення суду.

На адресу суду 24.06.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» від 24.06.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25.

Заявник просив замінити боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс») у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Техоснастка».

В обґрунтування поданої заяви боржник(заявник) послався на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Техоснастка» (новий боржник) договору про переведення боргу від 15.05.2026 №2605-15, згідно з яким первісний боржник переводить свій борг (зобов`язання зі сплати послуг з розподілу природного газу), який виник за Типовим публічним договором розподілу природного газу (далі - основний договір), укладеним між первісним боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі його Дніпропетровської філії (далі - кредитор за основним договором) шляхом подання заяви-приєднання №42CPDp 22564-17, й зобов`язується сплатити новому боржникові за прийняття боргу визначену цим договором плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов`язанні, що виникає із основного договору, і приймає на себе обов`язки первісного боржника за основним договором.

Заявник зазначив, що на підставі договору про переведення боргу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Техоснастка» перейшли всі процесуальні права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» за Типовим публічним договором розподілу природного газу №42CPDp 22564-17, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі його Дніпропетровської філії.

Заявник повідомив, що укладення договору про переведення боргу відбулось за письмовою згодою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 15.05.2026 №ДнпФ/100/21.7-ВИХ-7935-26.

Також заявник вказав, що постановою від 11.05.2026 заступника начальника відділу Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чуприною В.О. відкрито виконавче провадження №80930536 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25.

На адресу суду 25.06.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Техоснастка» від 19.06.2026 про відсутність заперечень щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» від 24.06.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» від 24.06.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25 та призначив судове засідання для розгляду заяви на 01.07.2026.

У судовому засіданні від 01.07.2026 представник стягувача озвучив усні пояснення та заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, представник заінтересованої особи підтримав правову позицію викладену у заяві від 19.06.2026. Заявник (боржник) явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 суд задовольнив усне клопотання представника стягувача та оголосив перерву у судовому засіданні для розгляду заяви до 14.07.2026.

На адресу суду 13.07.2026 надійшла заява стягувача від 13.07.2026 про відсутність заперечень щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аякс» та заміни боржника у виконавчому провадженні №80930536 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25.

Стягувач, на підтвердження виконання умов договору від 15.05.2026 № 2605-15 про переведення боргу та вищезазначеного рішення суду, надав платіжні інструкції від 06.07.2026, відповідно до яких заінтересованою особою Товариством з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод «Техоснастка» (код ЄДРПОУ 33517853) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» сплачено заборгованість ТОВ «ТД «Аякс» за виконавчим документом від 21.10.2025 №904/3420/25 в повному обсязі.

На адресу суду 14.07.2026 надійшли заяви представників стягувача та заявника (боржника) про проведення судового засідання з розгляду заяви без їх участі. Представники учасників справи у судове засідання з розгляду заяви не з`явились.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" від 24.06.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25, суд встановив таке.

Частинами першою, другою статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.11.2020 по справі №916/617/17, оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи 11.05.2026 заступником начальника відділу Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №80930536 з примусового виконання судового наказу від 21.10.2025 №904/3420/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" суму боргу у розмірі 46643грн37коп., пеню у розмірі 1743грн05коп., 3%річних у розмірі 168грн68коп., інфляційну складову у розмірі 514грн49коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422грн40коп.

Частиною першою та другою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до частини п`ятої ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс", як Первісним боржником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод "Техоснастка", як Новим боржником, укладено договір про переведення боргу від 15.05.2026 № 2605-15 (далі - договір від 15.05.2026).

Відповідно до п. 1.1 договору від 15.05.2026 Первісний боржник переводить свій борг (зобов`язання зі сплати послуг з розподілу природного газу далі борг), який виник за Типовим публічним Договором розподілу природного газу (далі - основний договір), укладеним між Первісним боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі його Дніпропетровської філії (код ЄДРПОУ 45261177, кредитор за основним договором) шляхом подання заяви-приєднання № 42CPDp 22564-17, й зобов`язується сплатити Новому боржникові за прийняття боргу визначену договором плату, а Новий боржник замінює Первісного боржника у зобов`язанні, що виникає із основного договору, і приймає на себе обов`язки Первісного боржника за основним договором.

Листом від 15.05.2026 вих. № ДнпФ/100/21.7-ВИХ-7935-26 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надало свою згоду на заміну боржника у зобов`язанні зі сплати заборгованості за послуги з розподілу природного газу за договором від 04.10.2023 № 42CPDp 22564-17.

За умовами пункту 2.1 договору від 15.05.2026 не пізніше 5-ти банківських днів з моменту отримання від Нового боржника вимоги, Первісний боржник сплачує (компенсує) Новому боржнику плату за прийняття боргу у розмірі 375987грн71коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Нового боржника.

Відповідно до пунктів 3.2-3.4 договору від 15.05.2026 Новий боржник зобов`язався виконати обов`язки Первісного боржника перед Кредитором на умовах, встановлених Основним та договором.

Прийнятий борг Новий боржник має сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі його Дніпропетровської філії не пізніше 01.09.2026.

Сплата прийнятого боргу здійснюється Новим боржником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитора за основним договором, який зазначений у реквізитах договору.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 Цивільного кодексу України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Новий боржник сплатив Кредитору у повному обсязі заборгованість за виконавчим документом від 21.10.2025 №904/3420/25, яка становить 51491грн99коп, що підтверджується платіжним інструкціями від 06.07.2026 №10057 на суму 46643грн37коп. та від 06.07.2026 №10058 на суму 4848грн62коп.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" від 24.06.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний завод "Техоснастка" (ідентифікаційний код 33517853).

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" від 24.06.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 у справі №904/3420/25 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Аякс" (Ідентифікаційний код 36094025; місцезнаходження: 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 120, оф. 505) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод "Техоснастка" (Ідентифікаційний код 33517853; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 148 К).

Ухвала набирає законної сили 14.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 14.07.2026.

Суддя Р.Г. Новікова