Ухвала суду № 138183372, 08.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1461/26

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Погуляя Станіслава Петровича, м. Дніпро

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Богдана Андрія Валерійовича, м. Дніпро

Відповідача-3: Фізичної особи - підприємця Жидіка Олександра Володимировича, м. Дніпро

Відповідача-4: Фізичної особи - підприємця Алексєєвої Валерії Валеріївни, м. Дніпро

Відповідача-5: Фізичної особи - підприємця Старостенка Валерія Анатолійовича, м. Дніпро

Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл РТ", м. Дніпро

За участю третьої особи-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи-2: Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи-3: Приватного підприємства "Віко", м. Дніпро

про визнання недійсними договорів на проведення рекламних кампаній

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Дерило В.Г. (в залі суду) - витяг з ЄДР

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від відповідача-4: Алєксєєв-Каперсак С.С. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1516140 від 17.06.2026

Від відповідача-5: не з`явився

Від відповідача-6: не з`явився

Від третьої особи-1: Дика Н.В. (в залі суду) - витяг з ЄДР

Від третьої особи-2: Керекеша С.М. (в залі суду) - витяг з ЄДР

Від третьої особи-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Погуляя Станіслава Петровича, Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Богдана Андрія Валерійовича, Відповідача-3: Фізичної особи - підприємця Жидіка Олександра Володимировича, Відповідача-4: Фізичної особи - підприємця Алексєєвої Валерії Валеріївни, Відповідача-5: Фізичної особи - підприємця Старостенка Валерія Анатолійовича, Відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл РТ" про:

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 05.01.2021 № 1-050421, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Погуляєм Станіславом Петровичем;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 11.02.2021 № 18-110221, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Богданом Андрієм Валерійовичем;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 12.04.2021 № 2-120421, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Жидіком Олександром Володимировичем;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 01.04.2021 № 7-010421, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Алексєєвою Валерією Валеріївною;

- визнання недійсним договору на проведення рекламних кампаній від 29.03.2021 № 6-290321, який укладено між ТОВ «Сілл РТ» та фізичною особою-підприємцем Старостенком Валерієм Анатолійовичем.

Ухвалою суду від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13.04.2026.

Також ухвалою суду від 25.03.2026 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура" Дніпровської міської ради та Приватне підприємство "Віко".

Через канцелярію суду, 07.04.2026 позивачем надано заяву про відвід судді Ніколенка М.О. у справі № 904/1461/26.

Ухвалою суду від 08.04.2026 заявлений представником Дніпровської міської ради відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/1461/26 визнано необґрунтованим. Заяву Дніпровської міської ради про відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/1461/26 передано на розгляд суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Судове засідання, призначене на 13.04.2026, не відбулось внаслідок передання заяви Дніпровської міської ради про відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/1461/26 на розгляд суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 15.04.2026 (суддя Колісник І.І.) заяву Дніпровської міської ради про відвід судді Ніколенку М.О. від розгляду справи № 904/1461/26 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.2026.

У судове засідання представники позивача, відповідача-6, третьої особи-1, третьої особи-2 з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник відповідачів-1 - 5 та третьої особи-3 в судове засідання не з`явились.

Протокольною ухвалою від 13.05.2026 судом задоволено клопотання третьої особи-3 про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 13.05.2026 судом задоволено клопотання третьої особи-3 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання на 08.06.2026.

Ухвалою суду від 08.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 23.06.2026.

Судове засідання, призначене на 23.06.2026, не відбулось у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 19.06.2026 призначено підготовче засідання на 08.07.2026.

Протокольною ухвалою від 08.07.2026 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-6 про відкладення підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про призначення судової експертизи. На вирішення експертів позивач просить поставити наступні питання:

1) Чи виготовлені (виконані) дані документи, а саме:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір № 18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович

та всі додатки до них (адресні програми): Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору №1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма),

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, З, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми) (фрагменти документа) у різний час?

2) Чи нанесений відтиск печатки (штампа) на Договорі № 1-050421 на проведення рекламних кампаній, що укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем; Договорі № 18-110221 на проведення рекламних кампаній, що укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович; Договорі № 2-120421 на проведення рекламних кампаній, що укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович; Договорі № 7-010421 на проведення рекламних кампаній, що укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна; Договорі № 6-290321 на проведення рекламних кампаній, що укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович у той час, яким датовано зазначені договори?

3) Чи нанесений відтиск печатки (штампа) у той час яким датовано наступні документи:

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми),

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

4) Чи виготовлений рукописний текст у той час, яким датований документ, а саме:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір № 18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович;

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №>№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

5) У який період часу був виконаний рукописний текст у наступних документах:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір №18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович;

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

6) В один чи різні періоди часу виконано рукописні тексти в наступних документах:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір № 18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович;

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

Проведення експертизи позивач просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив про таке. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілл РТ» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради, Приватного підприємства «Віко», Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участю Дніпропетровської обласної прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення; визнання недійсним погодження на розміщення реклами; визнання недійсними пунктів договору; зобов`язання вчинити певні дії; стягнення збитків (справа № 904/2302/24).

Позивач зазначив, що позовні вимоги про стягнення з бюджету Дніпровської міської територіальної громади збитків у загальному розмірі 84 882 649,84 грн., з яких 59 700 604,84 грн. - збитки у вигляді упущеної вигоди «недоотриманого прибутку», 25 182 045,00 грн. - збитки у вигляді необхідності сплати штрафних санкцій за невиконання договорів, представник ТОВ «Сілл РТ» обґрунтовував укладеними з відповідачами 1-5 (згідно даної позовної заяви) договорами на проведення рекламних кампаній та листами - претензіями про сплату штрафів.

Позивач вказав, що ТОВ «Сілл РТ» уклало договори на проведення рекламних кампаній з:

- фізичною особою-підприємцем Погуляєм Станіславом Петровичем (договір від 05.01.2021 № 1-050421);

- фізичною особою-підприємцем Богданом Андрієм Валерійовичем (договір від 11.02.2021 № 18-110221);

- фізичною особою-підприємцем Жидіком Олександром Володимировичем (договір від 12.04.2021 № 2-120421);

- фізичною особою-підприємцем Алєксєєвою Валерією Валеріївною (договір від 01.04.2021 № 7-010421);

- фізичною особою-підприємцем Старостенком Валерієм Анатолійовичем (договір від 29.03.2021 № 6-290321).

За вказаними договорами ТОВ «Сілл РТ» зобов`язувалось надати місця для розміщення реклами на транспорті та у ліфтах житлових будинків комунальної власності.

Як вказав позивач, у зв`язку з неможливістю користуватися місцями для розташування реклами на зупиночних комплексах (на думку ТОВ «Сілл РТ»), останній зазначаючи про зрив рекламних кампаній, які він планував провести за визначеними у погодженнях на розміщення реклами на транспорті адресами відповідно до вищевказаних договорів на проведення рекламних кампаній, звернувся до суду, серед іншого, з вимогою про стягнення збитків з місцевого бюджету Дніпровської міської територіальної громади представником якої є Дніпровська міська рада.

Позивач звернув увагу на те, що позовні вимоги про стягнення збитків у справі №904/2302/24 у загальному розмірі 84 882 649,84 грн., які обраховані ТОВ «Сілл РТ» на підставі оскаржуваних, у даній позовній заяві, договорів на проведення рекламних кампаній, заявлено стягнути з бюджету Дніпровської міської територіальної громади, що також підтверджує право Дніпровської міської ради на оскарження вищевказаних договорів на проведення рекламних кампаній.

Однак, позивач вважає, що невстановлені особи підробили та використали документи - оскаржувані договори на проведення рекламних кампаній та додатки до них шляхом надання їх до суду з метою заволодіння коштами з місцевого бюджету в особливо великому розмірі.

Позивач наполягає на тому, що всі договори на проведення рекламних кампаній, додатки до цих договорів (адресні програми), за рахунок яких ТОВ «Сілл РТ» намагається стягнути з місцевого бюджету грошові кошти, було створено не в дати, які зазначені в цих документах. Позивач зазначив, що у нього є підстави вважати, що такі документи було створено значно пізніше ніж датовано та лише з метою штучного завищення ціни позову.

Представник відповідача-6 надав до суду письмові заперечення проти призначення у справі судової експертизи. Відповідач-6 наполягає на тому, що доводи позивача не відповідають дійсності та ґрунтуються на припущеннях.

Крім того, відповідач-6 зазначив, що оскаржувані договори, їх зміст вже були предметом дослідження судом в межах справи № 904/2302/24.

Представник відповідача-4 у відзиві заперечив проти призначення у справі судової експертизи за тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини даної справи неможливо, клопотання позивача про призначення комплексної судової електротехнічної експертизи слід задовольнити.

Відповідно пункту 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, за загальним правилом експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

За таких обставин, проведення комплексної судової електротехнічної експертизи у даній справі слід доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 904/1461/26 слід зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 98, 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 904/1461/26 судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17), до якого направити матеріали цієї справи.

На вирішення судової експертизи поставити питання:

1) Чи виготовлені (виконані) дані документи, а саме:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір № 18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович

та всі додатки до них (адресні програми): Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору №1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма),

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, З, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми) (фрагменти документа) у різний час?

2) Чи нанесений відтиск печатки (штампа) на Договорі № 1-050421 на проведення рекламних кампаній, що укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем; Договорі № 18-110221 на проведення рекламних кампаній, що укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович; Договорі № 2-120421 на проведення рекламних кампаній, що укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович; Договорі № 7-010421 на проведення рекламних кампаній, що укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна; Договорі № 6-290321 на проведення рекламних кампаній, що укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович у той час, яким датовано зазначені договори?

3) Чи нанесений відтиск печатки (штампа) у той час яким датовано наступні документи:

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми),

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

4) Чи виготовлений рукописний текст у той час, яким датований документ, а саме:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір № 18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович;

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №>№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

5) У який період часу був виконаний рукописний текст у наступних документах:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір №18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович;

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

6) В один чи різні періоди часу виконано рукописні тексти в наступних документах:

- Договір № 1-050421 на проведення рекламних кампаній укладений 05 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Погуляй Станіславом Петровичем;

- Договір № 18-110221 на проведення рекламних кампаній укладений 11 лютого 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Богдан Андрій Валерійович;

- Договір № 2-120421 на проведення рекламних кампаній укладений 12 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Жидік Олександр Володимирович;

- Договір № 7-010421 на проведення рекламних кампаній укладений 01 квітня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Алєксєєва Валерія Валеріївна;

- Договір № 6-290321 на проведення рекламних кампаній укладений 29 березня 2021 року між ТОВ «СІЛЛ РТ» та ФОП Старостенко Валерій Анатолійович;

- Додаток № 1 від 05.04.2021 до Договору № 1-050421 на проведення рекламних кампаній від 05 квітня 2021 (Адресна програма);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 11.02.2021 до Договору № 18-110221 на проведення рекламних кампаній від 11 лютого 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 12.04.2021 до Договору № 2-120421 на проведення рекламних кампаній від 12 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№ 5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до Договору №7-010421 на проведення рекламних кампаній від 01 квітня 2021 (Адресні програми);

- Додатки за №№ 1, 2, 3, 4 від 29.03.2021 до Договору № 6-290321 на проведення рекламних кампаній від 29 березня 2021 (Адресні програми)?

Зобов`язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи для надання відповіді на поставлені судом питання.

Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на позивача - Дніпровську міську раду, докази чого надати експерту. Питання про остаточний розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено судом під час прийняття рішення у справі, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити експерта, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі № 904/1461/26 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписаний 13.07.2026.

Суддя М.О. Ніколенко