Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/1017/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 343 766 грн 89 коп.
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Цибульська К.С.
Представники:
від позивача: Леус Г.о., виписка ЄДР, самопредставництвл;
від відповідача: Васильченко О.М., довіреність, адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" заборгованість у сумі 343 766 грн 89 коп.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання маркетингових послуг № 120-м від 01.09.2020 в частині надання оплачених послуг.
У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
07.04.2026 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
06.05.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи
Ухвалою суду від 18.05.2026 перейшов до розгляду справи №904/1017/26 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.07.2026.
07.07.2026 від відповідача надійшли до суду заява про поновлення процесуального строку, додатковий відзив на позовну заяву та заперечення на клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи.
У підготовчому засіданні 09.07.2026 представник позивача просив задовольнити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Відповідач заперечував проти заявленого клопотання позивача.
Клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи перебуває на розгляді суду.
У засіданні 09.07.2026 сторони подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177-183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2026 о 14:10 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.
3. Відповідачу надати до суду:
- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву;
- оригінали актів надання послуг від 31.10.2020 року, долучених до відзиву на позовну заяву та належні копії вказаних актів.
4. Позивачу надати до суду:
- відповідь на відзив, з урахуванням заперечень відповідача щодо призначення почеркознавчої експертизи.
5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
6. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;
- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 138183210, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1017/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: