Ухвала суду № 138183120, 13.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 липня 2026 року Справа № 903/635/26 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/635/26 за позовом Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України до Фізичної особи-підприємця Пікалюк Анни Олександрівни про стягнення 333586,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 в системі «Електронний суд» зареєстровано позов Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України до Фізичної особи-підприємця Пікалюк Анни Олександрівни про стягнення 333586,83 грн.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору про закупівлю товару №3 від 08.10.2025.

Ухвалою суду від 30.06.2026 Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України до Фізичної особи-підприємця Пікалюк Анни Олександрівни про стягнення 333586,83 грн, залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: пояснення щодо суми позовних вимог, ціни позову, з доказами їх надіслання відповідачу; докази сплати судового збору у розмірі 4003,04 грн.

Позивач ухвалу суду від 30.06.2026 отримав 30.06.2026 об 13:57 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Дата отримання судом повідомлення про доставку копії судового рішення до електронного кабінету особи: 30.06.26 13:57.

Отже, строк для усунення недоліків до 10.07.2026 включно.

02.07.2026 в системі «Електронний суд» зареєстровано клопотання Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України, в якому вказано, що правильно визначено та обґрунтовано ціну позову у розмірі 333 586,83 грн. Просить вважати правильним суму позовних вимог (ціну позову) 333 586,83 грн.

Прохальну частину позовної заяви виклав в такій редакції:

1.Стягнути з Відповідача Фізичної особи - підприємця Пікалюк Анни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Позивача - Західне квартирно-експлуатаційне управління Сил логістики Збройних Сил України (31001, м. Рівне, вул. Дубенська 71-а, код за ЄДРПОУ 26642374, рахунок UA628201720343101001200004881 в ДКСУ, м. Київ, ГУДКСУ у Рівненській області) суму штрафних санкцій 333 586,83 грн (триста тридцять три тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень вісімдесят три копійки), з яких пеня - 77 389,50 грн, штраф 7 % - 256 197,33 грн.

2.Стягнути з Відповідача Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця Пікалюк Анни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Позивача - Західне квартирно-експлуатаційне управління Сил логістики Збройних Сил України (31001, м. Рівне, вул. Дубенська 71 а, код за ЄДРПОУ 26642374, рахунок UA628201720343101001200004881 в ДКСУ, м. Київ, ГУДКСУ у Рівненській області) сплачений судовий збір за подання позовної заяви у сумі 4 003,04 грн.

Будь -які інші документи на адресу суду не надходили.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Оскільки, позивач не усунув недоліки, які вказані в ухвалі суду від 30.06.2026 (а саме не подав: докази сплати судового збору у розмірі 4003,04 грн) у визначений строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому, судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України до Фізичної особи-підприємця Пікалюк Анни Олександрівни про стягнення 333586,83 грн, підлягає поверненню.

При цьому, з огляду на те, що позовна заява (вх. №01-52/714/26 від 29.06.2026) до суду надійшла через систему "Електронний суд" повернення позивачу паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Західного квартирно-експлуатаційного управління Сил логістики Збройних Сил України до Фізичної особи-підприємця Пікалюк Анни Олександрівни про стягнення 333586,83 грн та додані до неї документи, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 13.07.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар