Ухвала суду № 138182136, 14.07.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2148/24Провадження № 1-кп/724/17/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024266100000011 від 30.01.2024 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Хотинським районним судом Чернівецької області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В рамках даного кримінального провадження прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано позовну заяву в інтересах держави в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування з обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 134 931 грн 46 коп.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки обвинувачені повністю сплатили матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, що підтверджується листом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 29.06.2026 та квитанціями від 30.01.2026 року.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання прокурора, оскільки дійсно відшкодована повністю завдана матеріальна шкода.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах розв`язання клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1. ст.127 КПК України обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч.5, ч.7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує, що ініціювання питання про залишення позову без розгляду є виключним правом цивільного позивача, а залишення позову без розгляду не порушує права потерпілого та обвинувачених. Питання про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, може бути вирішено в порядку цивільного судочинства. За таких обставин суд вважає, що позовну заявупрокурора в інтересах держави в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування з обвинувачених шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.127, 128 КПК, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури подану в інтересах держави в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити положення ч.7 ст. 128 КПК України, відповідно до якої особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1