Ухвала суду № 138182069, 14.07.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/426/26

Провадження №2/718/359/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"14" липня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла за підсудністю від Хотинського районного суду Чернівецької області цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з участю сторін на 26 травня 2026 року об 11:30 год.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 травня 2026 року відкладено розгляд справи на 10 червня 2026 року о 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 10 червня 2026 року о 10:00 год., не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті у кримінальній справі.

Після виходу суду із нарадчої кімнати судове засідання у даній справі призначено на 14 липня 2026 року о 10:00 год.

У судове засідання 14 липня 2026 року о 10:00 год. сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Ткаченко Ю.О., в якій вона просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У зазначеній заяві представника позивача повідомила, що у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором, отже у даній справі відсутній предмет спору з підстав виконання відповідачем позовних вимог позивача.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки представник позивача подала письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» про закриття провадження у справі - задоволити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний