Ухвала суду № 138182065, 14.07.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
718/1712/26
Номер документу
138182065
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №718/1712/26

Провадження №2-о/718/156/26

У Х В А Л А

14.07.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейко В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа, в якій ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин із сином ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Залучено в якості зацікавленої особи Міністерство оборони України.

09.07.2026 року на адресу суду від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення. У них зазначено, що Міноборони є центральним органом військового управління та не наділене повноваженнями щодо безпосереднього прийняття рішень про звільнення з військової служби особового складу нижчої ланки. Оскільки син заявниці проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , а рішення про його звільнення за сімейними обставинами, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України № 1153/2008, приймається виключно командуванням цієї частини, Міноборони вважає, що належною заінтересованою особою у справі є саме військова частина НОМЕР_1 , ухвалене судом рішення у якій не вплине на права та обов`язки самого Міністерства.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 на адресу суду надійшла письмова заява, згідно з якою він підтвердив, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , та зазначив, що проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.

Представник Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання вказаний орган був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи клопотань та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Про залучення до участі у справі заінтересованих осіб суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі ІV цього Кодексу.

Як встановлено судом, згідно з довідкою № 693/9865 від 17.02.2026 року, заінтересована особа ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Водночас, відповідно до письмових пояснень Міністерства оборони України, син заявниці проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також наявність розбіжностей у відомостях щодо фактичного місця проходження служби військовослужбовцем, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як заінтересованих осіб обидві військові частини військову частину НОМЕР_2 та військову частину НОМЕР_1 , оскільки ухвалене судом рішення безпосередньо вплине на їхні права та обов`язки в частині вирішення питання про звільнення військовослужбовця з військової служби за сімейними обставинами.

Частина 2 ст. 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 240 ЦПК України).

З викладених підстав суд вважає за доцільне оголосити перерву для надання залученою заінтересованою особою пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виключити Міністерство оборони України з числа заінтересованих осіб у справі.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_2 , Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення зацікавлену особу - військову частину НОМЕР_2 та військову частину НОМЕР_1 .

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Встановити заінтересованим особам 10-ти денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Копія пояснень зацікавленої особи з доданими до них документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням пояснень до суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 направити залученим зацікавленим особам копію заяви з додатками.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.08.2026 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Василь СКОРЕЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 138182065 ?

Документ № 138182065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138182065 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138182065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138182065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138182065, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 138182065, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138182065 відноситься до справи № 718/1712/26

Це рішення відноситься до справи № 718/1712/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138182064
Наступний документ : 138182067