Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/1521/25
провадження № 4-с/566/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
скорочена (вступна та резолютивна частини ухвали)
14 липня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої - судді Хомицької А. А.,
за участю секретаря Брагіної О. Л.,
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мартинюка С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у с-щі Млинів Рівненської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії, -
Враховуючи, що складення повної ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.
Складання повної ухвали відкладено на не більш як п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скасування постанов та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.
Поновити строк на оскарження постанов від 15.07.2025 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №№ 78351739, 78351913, 78352081, 78352291, 78352435, 78352606 від 17.06.2025 з виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року у справі № 566/384/24 про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.
Визнати неправомірними та скасувати постанови від 15.07.2025 року старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №№ 78351739, 78351913, 78352081, 78352291, 78352435, 78352606 від 17.06.2025 з виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року у справі № 566/384/24 про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.
Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України поновити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №№ 78351739, 78351913, 78352081, 78352291, 78352435, 78352606 від 17.06.2025 з виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 25.03.2025 року у справі № 566/384/24 про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.
Суддя А. А. Хомицька
Судове рішення № 138181051, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1521/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: