Ухвала суду № 138180759, 14.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/690/26

Номер провадження 4-с/948/3/26

14.07.2026

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л., вивчивши матеріали скарги Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на дії/ бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИЛА:

13 липня 2026 року представник АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Вікторжевський О.М. звернувся через систему «Електронний суд» до Машівського районного суду Полтавської області зі скаргою на дії/бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_1 , в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Миколи Миколайовича від 06.07.2026 у виконавчому провадженні № 76766837 про закінчення виконавчого провадження та направити виконавчий лист № 2/540/300/13 (справа № № 540/844/13-ц ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором № б/н від 22.02.2006 року в розмірі 5808,82 доларів США, що за офіційним курсом складає 46429,87 гривень до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло М.М. для подальшого стягнення боргу.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи обов`язки.

Скарга на дії приватного виконавця подана з додержанням вимог ст. ст. 448 ЦПК України, підсудна Машівському районному суду Полтавської області. Підстав для повернення скарги не вбачається.

Таким чином, дану скаргу належить прийняти до розгляду судом та призначити судове засідання, про що повідомити учасників у справі.

Відповідно до ч.6 ст.448 ЦПК України, про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

За вимогами ч. 1,2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст.448,450 , суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на дії/ бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_1 та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтаського району Полтавської області, на 30 липня 2026 року на 13 год. 10 хв.

Про час та місце розгляду скарги повідомити стягувача, боржника та приватного виконавця, а також направити їм копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Тимофєєва