Ухвала суду № 138180645, 13.07.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/60/26

Провадження №2-во/534/34/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Єрмак Анастасії Віталіївни про внесення виправлень до виконавчого документу по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Бізнес Позика» Єрмак А.В. звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого документа №534/60/26 по справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Прохає вказати правильну суму судового збору «2 662 грн 40 коп.» замість зазначеної «2 015 грн 96 коп.».

Ухвалою суду від 17.06.2026 провадження у справі відкрито.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходилася справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №536136-КС-001 від 16.05.2025 у сумі 69 192 грн.

Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30.03.2026 позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №536136-КС-001 від 16.05.2025 у сумі 52 392 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 24 000 грн та заборгованість по відсотках 28 392 грн та судовий збір у сумі 2 015 грн 96 коп.

При виготовленні тексту рішення у його резолютивній частині було допущено описку в сумі судового збору та помилково зазначено 2 662 грн 40 коп., замість правильного 2 015 грн 96 коп.

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 06.04.2026 виправлено описку в рішенні суду в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» та вважати вірною «2 015 грн 96 коп.» замість зазначеного «2 662 грн 40 коп.».

Таким чином, виконавчий лист №534/60/26 виданий відповідно до рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 30.03.2026 та ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області про виправлення описки від 06.04.2026.

Виходячи із змісту ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки у виконавчому листі, які сам допустив.

Враховуючи, що у виконавчому листі помилки відсутні, заява представника ТОВ «Бізнес Позика» Єрмак А.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Єрмак Анастасії Віталіївни про внесення виправлень до виконавчого документу по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха