Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5625/26
Провадження № 2-н/362/741/26
У Х В А Л А
14.07.2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
До суду через систему «Електронний суд» звернувся представник ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - адвоката Павленка С.В. із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7851,00 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 332,80 грн.
13.07.2026 року від представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - адвоката Павленка С.В. до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, в якій він просить до відкриття провадження у справі відкликати заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та повернути Адвокатському Об`єднанню «Правовий діалог» помилково сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №5677 від 23.06.2026 р. у розмірі 332,80 грн.
Перевіривши заяву, додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що від представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - адвоката Павленка С.В. до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу в порядку ч.5, ст.163 ЦПК України, в якій він просив до відкриття провадження у справі відкликати заяву та повернути сплачений судовий збір .
Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» - адвокатом Павленком С.В. подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, остання підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.
Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, поверненню ТОВ «ГК «Нафтогаз України» підлягає сплачений за платіжною інструкцією №5677 від 23.06.2026 року судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп.
Керуючись статтями 163, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про відкликання заяви та повернення заяви задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 44159254, МФО: 307770, UA333077700000026001711182812, Банк отримувача: А-Банк, отримувач: Адвокатське Об`єднання «Правовий діалог», призначення: повернення судового збору, судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп., сплачений за платіжною інструкцією №5677 від 23.06.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 138179985, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5625/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: