Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/3477/17
1-кп/357/191/26
У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності
14 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
захисника (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) - ОСОБА_15 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання захисника ОСОБА_13 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , клопотання захисника ОСОБА_12 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , клопотання захисника ОСОБА_14 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 12016110000000472 від 30 грудня 2016 року стосовно:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богатирка Ставищенського району Київської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, одружений, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Біла Церква Київської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, одружений, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Біла Церква, Київська область, громадянин України, з повною середньою освітою, непрацюючий, одружений, місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , раніше судимий:
- вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 21 жовтня 1993 року, за ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 141, ч. 2 ст. 144 КК України (в редакції 1960 року), до позбавлення волі на строк 7 (сім) років;
- вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 04 квітня 2000 року, за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року), до позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2025 року, за ч. 1 ст. 263 КК України, до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,
обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква Київської області, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, непрацюючий, місце реєстрації: АДРЕСА_6 , перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», раніше судимий:
- вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2023 року, за ч. 4 ст. 187 КК України, до позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
- вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2024 року, за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого,
обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Нижній Новгород, російська федерація, громадянин України, з професійно-технічною освітою, розлучений, без реєстрації місця проживання, фактичне місце проживання: АДРЕСА_7 , раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Сарата Одеської області, громадянин України, із середньою освітою, непрацюючий, неодружений, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_8 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
У С Т А Н О В И В :
згідно із ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на значний час необхідний для складання ухвали, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
П О С Т А Н О В И В :
клопотання захисника ОСОБА_13 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , - задовольнити.
На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання захисника ОСОБА_12 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , - задовольнити частково.
На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
У частині клопотання захисника ОСОБА_12 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , - відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_14 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , - задовольнити.
На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності кримінальне провадження № 12016110000000472 від 30 грудня 2016 року, - закрити в частині обвинувачення стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, ОСОБА_10 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У закритті кримінального провадження № 12016110000000472 від 30 грудня 2016 року, в частині обвинувачення ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, у порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення, лише в частині звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення.
В частині відмови у звільненні від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений - 17 липня 2026 року о 08:00 год.
Головуючий - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_16 ОСОБА_17
Судове рішення № 138179785, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3477/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: