Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14557/26
Провадження № 2-а/161/198/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 м. Луцьку адміністративну справу № 161/14557/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З письмових матеріалів справи вбачається, та судом достовірно встановлено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Таким чином, внаслідок незавершеної адміністративно-територіальної реформи, село Яківці, Волинської області, залишається в межах територіальної юрисдикції Ківерцівського районного суду Волинської області.
Проте, з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
А тому за таких обставин адміністративна справа № 161/14557/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає передачі на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача по справі.
Керуючись ст. ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу № 161/14557/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 138179379, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14557/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: