Ухвала суду № 138179376, 13.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 204/13399/25

Провадження № 2-сз/161/92/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2025 року позивач звернувся до Чечелівського районного суду міста Дніпра з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Справі призначено єдиний унікальний № 204/13399/25.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 грудня 2025 року вищевказану цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Цивільна справа № 204/13399/25 надійшла на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області 09 квітня 2026 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2026 року визначена для розгляду суддею Плахтій І.Б.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

02 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

10 липня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із наведеного слідує, що у випадку залишення позовної заяви без розгляду, у тому числі за заявою (клопотанням) позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Як зазначено вище, позовні вимоги вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» були залишені без розгляду саме за клопотанням представника позивача, а тому передбачені законом правові підстави для повернення сплаченого судового збору у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 13 липня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій