Ухвала суду № 138179323, 13.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10215/26

Провадження № 2/161/5627/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Гриня О.М.

за участю секретаря судового засідання Шолом С.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Ковальчука Д.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

Хруща С.М.

(в режимі відеоконференцзв`язку) Багацького Є.Г.

представника відповідача

ТОВ «Гелексі Фінанс»

(в режимі відеоконференцзв`язку) Дударенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий в його інтересах адвокатом Ковальчуком Дмитром Володимировичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Галькевич Юлія Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 18.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі.

17.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі у якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Рачкову Т.О. Клопотання обґрунтоване тим, що відчуження спірної квартири АДРЕСА_1 було здійснено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Рачковою Т.О.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Гелексі Фінанс» не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Кворум Херсон» в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, його представника, представника відповідача ТОВ «Гелексі Фінанс», дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Із витягу з Державного реєстру речових прав від 30.03.2026 № 470469289 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстроване за ТОВ «Гелексі фінанс» 30.03.2026 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Рачковою Т.О.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Рачкову Т.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Дмитра Володимировича про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 161/10215/26 (провадження № 2/161/5627)за позовом ОСОБА_1 , який поданий в його інтересах адвокатом Ковальчуком Дмитром Володимировичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Галькевич Юлія Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Рачкову Тетяну Олександрівну (вул. В`ячеслава Чорновола, 2А, м. Луцьк)

Надіслати копію даної ухвали приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Рачковій Тетяні Олександрівні.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 29 липня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області О.М. Гринь