Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/1055/26 Провадження № 2/395/633/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
До підготовчого судового засідання представник позивача подала до суду заяву про заміну третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області на Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.
Представниця третьої особи в судове засідання не з`явилася, проте до суду надіслала повідомлення, у якому просила провести розгляд справи без її участі, у зв`язку з виробничою завантаженістю та не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 , оповіщена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву представника позивача про заміну третьої особи - задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 51, 55, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - замінити третю особу Службу у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області на Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, юридична адреса: 26000, вул. Соборності, 112, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 41896474.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 8 години 35 хвилин 06 серпня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 138179001, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/1055/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: