Рішення № 138178957, 25.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9525/25

Провадження №2/405/2569/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Федченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 404/9525/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд», до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 28 червня 2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір №051770-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», при цьому ТОВ «БІЗПОЗИКА» 28.06.2021 року направив ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №051770-КС-002 про надання кредиту, та 28.06.2021 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №051770-КС-002 про надання кредиту, на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-6475, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який останньою було введено/відправлено.

Таким чином, 28.06.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір №051770-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до п. 1 якого (Договору) ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 19 000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,8717 % процентів за кожен день користування кредитом. Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

Зазначив, що ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконав, та надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 19 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 , яку Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).

Крім того, 10.10.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 051770-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію», за умовами якої ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 6 000 грн.

Окрім того, 21.12.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 051770-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Законом України «Про електронну комерцію», за умовами якої ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 8 000 грн., при цьому, Боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 051770-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти на загальну суму 25 622,24 грн., та станом на 08 серпня 2025 року утворилась заборгованість за Договором №051770-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 26 056,09 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 13 126,63 грн; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 12 929,46 грн;

З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року в розмірі 26 056 грн. 09 коп., а також сплачений при пред`явлені позову до суду судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Відповідно до довідки Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09.09.2025 року про формування справи у змішаній формі відповідно до п.122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 матеріали заяви №404/9525/25, номер провадження 2/404/3470/25 сформовано в змішаній формі, позовна заява приєднана до матеріалів справи в паперовій формі, додатки до позовної заяви внесені в АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі в електронній формі.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 жовтня 2025 року матеріали зазначеної цивільної справи передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького, на підставі ч.1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2025 року зазначена справа розподілена судді Подільського районного суду міста Кропивницького Івановій Л.А. (справа № 404/9525/25, провадження № 2/405/2569/25).

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 27 листопада 2025 року прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження за зазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, зазначеною ухвалою суду від 27 листопада 2025 року за клопотанням позивача витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д): завірені належним чином документи, які б підтверджували або спростовували факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 28.06.2021 року (дата видачі кредиту) по 01.07.2021 року включно, з наданням інформації щодо зарахування на вказаний рахунок у вказаний період коштів в розмірі 19 000 грн. за Договором № 051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року за ініціативою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239.

На виконання ухвали суду від 27 листопада 2025 року в частині витребування доказів АТ КБ «ПриватБанк» направив до суду запитувану інформацію, яка зареєстрована судом 06.04.2026 року за вх. №17502.

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про день та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, при цьому, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 про день та місце судового розгляду справи судом повідомлялася в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України. Заяви, клопотання, відзив на позов на адресу суду не надходили.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Крім того, клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи до суду також не надходили, а так само не надходило від відповідача будь-яких заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов, на підставі чого справа розглянута судом за наявними у ній матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, що 28 червня 2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», як Кредитодавцем та ОСОБА_1 , як Позичальником укладено Договір №051770-КС-002 про надання кредиту, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

При цьому, 28.06.2021 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направив ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №051770-КС-002 про надання кредиту та 28.06.2021 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №051770-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Крім того, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направив ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-6475, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), тим самим 28.06.2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», як Кредитодавцем та ОСОБА_1 , як Позичальником було укладено Договір №051770-КС-002 про надання кредиту, підписаний останньою електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-6475 у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Сторони визначили тип кредиту: кредит. Строк, на який надається кредит: 24 тижні.

Процентна ставка за кредитом: в день 0,87170000, фіксована. Комісія за надання кредиту: 750,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту: 5 000,00 грн. Термін дії Договору: до 13.12.2021 року.

Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 11 040,00 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка: 3671,06 процентів.

Пунктом 2 Договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів.

Відповідно до п.п.6, 9 Договору Позичальник підтверджує, що він ознайомлений з Договором про надання кредиту та Правилами, текст яких розміщено на сайті Кредитодавця https://bizpozyka.com/, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та погоджується неухильно дотримуватись їх, та, відповідно, укладає Договір.

Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що до укладання Договору отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачені законодавством України, зокрема передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», Паспорт споживчого кредиту, частиною другою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Крім того, судом встановлено, що Позичальником підписано також електронним підписом одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту, що містить всі істотні умови договору №051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року.

Також встановлено, що 10 жовтня 2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», як Кредитодавцем та ОСОБА_1 , як Позичальником укладено Додаткову угоду №1 до Договору №051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.1, п.2 Додаткової угоди № 1 Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 10.10.2021 сума неповернутого Позичальником кредиту, отриманого відповідно до Договору № 051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 р., становить: 3 299, 91 грн.

Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення Додаткової угоди: кредит збільшується на 6 000, 00 грн. та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та, зобов`язується повернути Кредит збільшений на 6 000, 00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі.

Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником кредиту складатиме 9 299, 91 грн.

Пунктами 3, 4 Додаткової угоди №1 Сторонами погоджено продовжити строк кредиту на 104 дні. Продовжено термін дії Договору до 27.03.2022 року.

Згідно з п.5 Додаткової угоди №1 після укладення Додаткової угоди та збільшення суми кредиту: загальна сума отриманого кредиту становить: 9 299, 91 грн. (п.1 та п.2.1 Додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка: 2986, 67 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 19 725, 87 грн. Цілі (мета) кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.

Комісія за зміну умов Договору: 900, 00 грн. (п.6 Додаткової угоди №1)

Інші умови Договору залишаються незмінними та обов`язковими для Кредитодавця та Позичальника (п.16 Додаткової угоди).

Окрім того, 21 грудня 2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», як Кредитодавцем та ОСОБА_1 , як Позичальником укладено Додаткову угоду №2 до Договору №051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.1, п.2 Додаткової угоди № 1 Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 21.12.2021 року сума неповернутого Позичальником кредиту, отриманого відповідно до Договору № 051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року, становить: 7 378,08 грн.

Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення Додаткової угоди: кредит збільшується на 8 000,00 грн. та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми кредиту та, зобов`язується повернути кредит збільшений на 8 000,00 грн. у строки та на умовах, викладених у Договорі.

Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником кредиту складатиме 15 378,08 грн.

Пунктами 3, 4 Додаткової угоди №1 Сторонами також погоджено продовжити строк кредиту на 72 дні. Продовжено термін дії Договору до 07.06.2022 року.

Згідно з п.5 Додаткової угоди №1 після укладення Додаткової угоди та збільшення суми кредиту: загальна сума отриманого кредиту становить: 15 378,08 грн. (п.1 та п.2.1 Додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка: 2751,96 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту : 32 235,84 грн. Цілі (мета) кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.

Комісія за зміну умов Договору : 1 200,00 грн. (п.6 Додаткової угоди №1)

Інші умови Договору залишаються незмінними та обов`язковими для Кредитодавця та Позичальника (п.16 Додаткової угоди).

Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів за укладеним кредитним договором та додатковими угодами до нього підтверджується квитанціями «TAC PAY» за №419602669, дата оплати: 28.06.2021 року о 18:30 год.; платник: ТОВ «БІЗПОЗИКА», сума платежу: 5 000 грн., номер карти: НОМЕР_4 ; призначення платежу: перерах. коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 зг. з кредитним дог. №051770-КС-002 від 28.06.2021 року; за №451855149, дата оплати: 10.10.2021 року о 22:20 год.; платник: ТОВ «БІЗПОЗИКА»; сума платежу: 6 000 грн., номер карти: НОМЕР_4 ; призначення платежу: перерах. коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 зг. з додатковою угодою від 10.10.2021 року до кредитного договору №051770-КС-002 від 28.06.2021 року; за №473389748, дата оплати: 21.12.2021 року о 10:00 год.; платник: ТОВ «БІЗПОЗИКА»; сума платежу: 8 000 грн., номер карти: НОМЕР_4 ; призначення платежу: перерах. коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 зг. з додатковою угодою від 21.12.2021 року до кредитного договору №051770-КС-002 від 28.06.2021 року;

При цьому, судом встановлено, що зазначена маска картки НОМЕР_4 зазначена також і в укладеному Договорі №051770-КС-002 від 28.06.2021 року та в Додаткових угодах №№1,2 від 10.10.2021 року та 21.12.2021 року, як реквізити належного Клієнту платіжного засобу/поточного рахунку для перерахування коштів Клієнту за даним Договором.

Окрім того, згідно з інформацією АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», наданої на виконання ухвали суду в частині витребування доказів від 27 листопада 2025 року, зареєстрованої судом 06.04.2025 року за вх. №11502, встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_5 ), та крім того, направлено виписку про рух коштів по рахунку/карті № НОМЕР_2 за період з 28.06.2021 року по 01.07.2021 року, з якої вбачається факт зарахування на зазначену карту коштів 28.06.2021 року в розмірі 5 000 грн.

Тим самим, судом встановлено, що позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на умовах, передбачених Договором №051770-КС-002 від 28.06.2021 року та Додатковими угодами №1 від 10.10.2021 року та №2 від 21.12.2021 року, в той час як відповідач зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом виконувала не належним чином, у зв`язку з чим станом на 08 серпня 2025 року загальна заборгованість за Договором з урахуванням укладених Додаткових угод до Договору становить 26 056,09 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 13 126,63 грн.; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 12 929,46 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який (розрахунок заборгованості) відповідачем не спростовано, а відтак приймається судом до уваги як належний доказ.

Крім того, судом зазначається, що нарахування позивачем відсотків за користування кредитом відбувалося у межах визначеного сторонами строку кредитування, зокрема, з 28 червня 2021 року до 07 червня 2022 року.

При цьому, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 частково вносила платежі на погашення заборгованості за кредитним договором та додатковими угодами на загальну суму 25 622 грн. 24 коп., тим самим, частково сплачуючи платежі за кредитним договором, відповідач вчинила конклюдентні дії, які свідчать про прийняття умов кредитного договору, який створив для неї певні обов`язки.

Верховним Судом у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23.12.2020 року у справі №127/23910/14-ц зазначається, що часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є дією, яка свідчить про визнання ним боргу.

Отже, суд вважає доведеним, що Кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу, як Позичальнику кредитні кошти згідно умов кредитного договору та додаткових угод до нього, що відповідачем не спростовано.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Крім того, відповідно до статті 12 зазначеного Закону, в редакції на час виникнення правовідносин Сторін визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, що передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.ст.611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або Законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

З огляду на викладене вище, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності на предмет їх належності та достовірності, суд вважає, що майнові права позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» порушені неналежним виконанням зобов`язання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 , на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за Договором № 051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року в загальному розмірі 26 056 грн. 09 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим, та, враховуючи що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 при поданні позовної заяви в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за Договором № 051770-КС-002 про надання кредиту від 28 червня 2021 року в розмірі 26 056 (двадцять шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239 судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова