Ухвала суду № 138178856, 13.07.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.07.2026

ЄУН 389/4662/25

Провадження №6/389/147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконачому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 389/4662/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, з посиланням на те, що у виданому судом виконавчому листі на виконання вказаного рішення, допущена помилка, а саме невірно зазначено найменування стягувача, замість "Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»" невірно вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центо»".Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не з`явивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/1606/25 (ЄУН 389/4662/25) встановив наступне.

15 квітня 2026 рокуЗнам`янським міськрайонним судом у справі №2/389/1606/25 (ЄУН 389/4662/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» із ОСОБА_1 :

стягнуто заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №77568358 від 10.09.2021 в сумі 10 333 (десять тисяч триста тридцять три) грн 90 коп,

стягнуто заборгованість за договором про споживчий кредит №101211680 від 06.10.2021 в сумі 12 009 (дванадцять тисяч дев`ять) грн..

У задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовлено.

Також із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» стгнуто:

витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 983 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят три) грн 50 коп.;

судовий збір в сумі 1 929 (одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 93 коп

На виконання вказаного рішення за заявою позивача судом 20 травня 2026 року видано чотири виконавчі листи, які було направлено позивачу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При перевірці вищезазначених виконавчих листів судом встановлено, що дійсно при їх видачі невірно зазначено найменування стягувача замість "Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»" невірно вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центо»".

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити у виконавчих листах вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконачому документі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчих документах, виданих 20 травня 2026 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2026 року, ухваленого у цивільній справі №2/389/1606/25 (ЄУН 389/4662/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши на його зворотній частині вірне найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова