Справа № 2-40/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2011 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Ляшенко М.А.,
при секретарі - Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ»про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н ОВ И В :
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ»про стягнення заборгованості по заробітній платі, який в обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 07.02.2008 р., по 09.12.2010 р., він працював на Троїцькому ОПЗ транспортувальником у відділі сировини та збуту.
В теперішній час, позивач звільнений із займаної посади, але заробітна плата відповідачем йому не виплачена. Борг підприємства перед позивачем складає 4261 гривень 98 копійок. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі.
У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, надав до суду власноруч складену письмову заяву, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу без його участі.
Представник відповідача Шапоренко В.І., у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законодавством порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне дослідити ті докази, на які сторони опираються як на підставу своїх позовних вимог і відповідних заперечень.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, повинна бути здійснена в день звільнення.
Матеріалами цивільної справи та наданими документами підтверджено, що відповідач був зобовязаний сплатити на користь позивача заборгованість по заробітній платі, але даної дії виконано не було.
Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень.
На підставі зазначеного, ст. 116 КЗпП України,
керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ»про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ», що розташоване за адресою: селище Троїцьке, вулиця Радянська, будинок № 33, Троїцького району Луганської області (код ЄДРПОУ 00373764, р/р 260082237, МФО 304007 в ОД «Райффайзен банк «Аваль»»місто Луганськ) на користь ОСОБА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 4261 гривень 98 копійок.
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ», що розташоване за адресою: селище Троїцьке, вулиця Радянська, будинок № 33, Троїцького району Луганської області (код ЄДРПОУ 00373764, р/р 260082237, МФО 304007 в ОД «Райффайзен банк «Аваль»»місто Луганськ) на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Ляшенко
Судове рішення № 13817844, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-40/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: