Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/5721/26
Провадження №2-с/0203/41/2026
УХВАЛА
29 червня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 червня 2026 року, виданого у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами,
у с т а н о в и в:
1. 23 червня 2026 року боржниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 05.06.2026, виданого у цивільній справі за заявою ТОВ «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами.
2. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно повернути без розгляду з таких підстав.
3. Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
4. Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (від 01.01.2026 166,40 грн).
5. За правилами, встановленими частиною 6 статті 170 ЦПК, уразі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
6. Судом встановлено, що боржниця не сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі 166,40 грн.
7. З огляду на викладене суд доходить висновку про невідповідність поданої заяви вимогам пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК, що є підставою для її повернення без розгляду.
8. Керуючись статтями 170,258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 червня 2026 року, виданого у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами, повернути без розгляду.
Роз`яснити боржниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 138178117, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5721/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: