Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/6020/26
2/212/4985/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року м.Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вуглегірської міської ради Донецької області, 3 особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батрак Євгенія Вікторівна про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Вуглегірської міської ради Донецької області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на 3/20 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 3/20 частки в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на праві власності на підставі договору міни від 20.06.1994 року, посвідченого Другою Єнікїївською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-936. Оскільки Вуглегірська міська громада є окупованою, позивачка як внутрішньо переміщена особа з 02 лютого 2018 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 12 березня 2026 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батрак Є. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на 3/20 частки в праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2026 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка, оскільки відсутня державна реєстрація майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_2 та відсутня можливість отримання у паперовому вигляді підтвердження з БТІ м.Єнікієве про реєстрацію права власності, так як м. Єнакієве є тимчасово окупованим. Таким чином, на теперішній час позивачка позбавлена можливості прийняти належну їй спадщину, тому за захистом своїх прав звернулася до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, 10.06.2026 від неї до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі позивача.
Представник відповідача Вуглегірської міської ради Донецької області до судового засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Покровського районного суду міста Кривого Рогу, клопотань, заяв про відкладення судового засідання від нього не надходило.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ( а.с.14-16)
З свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 08 серпня 1977 року вбачається, що 08 серпня 1977 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 80. ( а.с. 17)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області складено актовий запис № 106 ( а.с.74)
З договору міни на частину житлового будинку від 20.06.1994, посвідченого Другою Єнікїївською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого за реєстром № 1-936 вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві власності належить дев`ять двадцятих частини одноповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В користування ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 переходить 9/20 частини житлового будинку, житловою площею 38,0 кв.м. (а.с.26-27)
Згідно з реєстраційним посвідченням Єнакіївського БТІ 9/20 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Договору міни, посвідченого 2-й Єнакіївською держнотконторою 20.06.1994, реєстровий номер 1-936 ( а.с. 28)
З будинкової книги вбачається, що в будинку АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.18-22)
Відповідно до інформації технічного паспорту квартира АДРЕСА_4 має загальну площу 56,2 кв.м., житлову площу 38 кв.м. ( а.с.24)
З відповіді № 2683712 від 03.05.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження Вуглегірської міської ради м. Вуглегірськ, вул Больнична, 2 ( а.с.37-39)
З копії спадкової справи № 44/2025 щодо спадщини померлого ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 11.12.2025 року звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батрак Є.В із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( а.с.54-55)
Відповідно до Інформаційної довідки № 83583843 від 11.12.2025 наданої у зв`язку з відкриттям спадкової справи, до 11.12.2025 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, спадкових справ не відкривалось ( а.с.57)
Відповідно до Інформаційної довідки № 83583907 від 11.12.2025 заповітів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не посвідчувалось ( а.с.58-59)
Згідно з Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2026 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батрак Є.В. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у видачі свідоцтва про право па спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/20 частки в праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю відомостей про підтвердження реєстрації права власності за спадкодавцем, ОСОБА_2 .( а.с.31-33)
Постановою Верховної Ради України Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області від 11 грудня 2014 року № 31-VIII було змінено межі Артемівського району Донецької області та передано до його складу землі, що знаходились у віданні Вуглегірської міської ради Єнакієвської міської ради, у тому числі території міста Вуглегірськ.
Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Донецькій області утворений Горлівський район (з адміністративним центром у місті Горлівка), до складу якого увійшла Вуглегірська територіальна громада.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону від 01.12.2022 №2808-ІХ) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. 4.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності , яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до п.п 4.21. п. 4 глави 10 розділу II Порядку, - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.
Відповідно до п.п 1.6. п. 1 глави 2 розділ II Порядку - крім документа, що посвідчує право власності на житловий будинок, квартиру, садибу та інше нерухоме майно, право власності на яке підлягало реєстрації відповідно до законодавства, що діяло па момент його виникнення, та не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, долучається документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності на це майно (крім випадків, коли відомості про державну реєстрацію права власності містяться в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).
У разі якщо подані документи не містять усіх передбачених законодавством відомостей або в таких документах міститься суперечлива інформація, нотаріус може запитувати від відповідних суб`єктів (органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, які видавали такі документи) інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій перешкоджає позивачу реалізувати своє право на володіння, користування або розпорядження цим майном через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на вищезазначене нерухоме майно в Реєстрі та неможливістю підтвердити факту належності спадкодавцю частки в праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відомості щодо нерухомого майна на паперових носіях знаходяться у володінні БТ1 м. Єнакієвого, яке на даний час відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Отже, на теперішній час позивач ОСОБА_1 позбавлена права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно з п. 4 ст. 334 ЦК права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Стаття 1 Протоколу Першого Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право мирного володіння своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
У постанові Верховного Суду від 17.09.2020 року по справі № 715/372/19 наведено правовий висновок згідно якого обов`язковою умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
Так як майно перебуває у спільній власності померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 існують підстави для визначення розміру частки в праві власності на будинок по 3/20 кожному, так як згідно договору міни вся частка майна складає 9/20 частки.
Оскільки позивач є дружиною спадкодавця, і єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріусу, то саме їй належить право на спадкування за законом, як дружині після смерті чоловіка, належного спадкодавцеві майна, у вигляді 3/20 частки в праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так як право позивача у даному випадку оспорюється або не визнається іншою особою, що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на володіння, користування або розпорядження цим майном, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином, суд доходить висновку про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/20 частки в праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м.,житловою площею 38,0 кв.м.
Керуючись ст. ст.1218, 1258, 1268, 1269, 1296,1297 ЦК України, ст.ст.4,5,6,12,13,77-81,258-259,263-265,273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вуглегірської міської ради Донецької області, 3 особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батрак Євгенія Вікторівна про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/20 частки в праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м.,житловою площею 38,0 кв.м.
Стягнути з Вуглегірської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Вуглегірська міська рада, Горлівський р-он Донецька область, адреса місцезнаходження: м. Вуглегірськ, вул Больнична, 2, код ЄДРПОУ 33984597;
3 особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батрак Євгенія Вікторівна, адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул Ливарна, буд 4 офіс 305, прим 4-5.
Суддя: Н. М. Рибкіна
Судове рішення № 138177936, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6020/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: