Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 178/1720/25
Провадження № 1-кп/209/136/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , який бере участь в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України в якості захисника, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження №1-кп/209/288/25 по справі №178/1720/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Судове засідання призначене на 06 липня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Через підсистему «Електронний суд» захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Захисник просить забезпечити його участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю суду та зайнятістю в інших судових засіданнях.
Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_5 та питання організації проведення судового засідання, колегія суддів виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, Дніпровський районний суд міста Кам`янського має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» у визначені дату і час, а також неможливість безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника адвоката ОСОБА_5 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №178/1720/25 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06 липня 2026 року о 14 год. 00 хв. у справі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023000000001317 від 14 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, проводити в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити адвокату, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_9
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 138177768, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1720/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: