Ухвала суду № 138177750, 14.07.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/488/26

№ 2/207/1389/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Кам`янське

Південний районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги невиконанням з боку відповідача рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 18.03.2026р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, за наявними доказами.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське Кам?янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ІК в ЄДРПОУ 34974582, місцезнаходження: 51938, Дніпропетровська область, Кам?янський район, м. Кам?янське, вул. Ялтинська, 2):

1. Письмові докази повідомлення належним чином ОСОБА_1 у період із січня 2025 року по січень 2026 року про зміну середньої заробітної плати працівника даної місцевості та зміну належної суми аліментів, яка підлягає стягненню щомісяця по ВП N? 50518805.

2. Письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про наявність заборгованості зі сплати аліментів у період із січня 2025 року по січень 2026 року по ВП N? 50518805.

3. Письмові докази про зміну показника середньої заробітної плати працівника для даної місцевості по кожному місяцю у період із січня 2025 року по січень 2026 року у

наступних сумах:

- січень 2025 року - 24 429, 00 грн.;

???лютий 2025 року - 23 947, 00 грн.;

???березень 2025 року - 25 567,00 грн.;

???квітень 2025 року - 25 767,00 грн.;

???травень 2025 року - 26 061,00 грн.;

???червень 2025 року - 27 171,00 грн.;

???липень 2025 року - 27 413, 00 грн.;

???серпень 2025 року - 26 776,00 грн.;

???вересень 2025 року - 27 416,00 грн.;

???жовтень 2025 року - 27 892, 00 грн.;

???листопад 2025 року - 27 892, 00 грн.;

???грудень 2025 року - 27 892, 00 грн.;

???січень 2026 року - 27 892, 00 грн. та документальне підтвердження цих змін.,

Клопотання мотивоване тим, що відповідач належним чином виконував обов`язок зі сплати аліментів, а заборгованість виникла через те, що державний виконавець не обчислював розмір заборгованості з аліментів у строки, визначені законом, не виносив та не направляв на адресу боржника постанови про внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників та інші постанови. Заява відповідача до державного виконавця про надання вказаних доказів проігнорована ним.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що докази, які просить витребувати відповідач не можуть бути надані ним самостійно, а дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 116, 175, 177, 187, 258, 261, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 03 серпня 2026 року о 13:00 год.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам?янське

Кам?янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ІК в ЄДРПОУ 34974582, місцезнаходження: 51938, Дніпропетровська область, Кам?янський район, м. Кам?янське, вул. Ялтинська, 2):

1. Письмові докази повідомлення належним чином ОСОБА_1 у період із січня 2025 року по січень 2026 року про зміну середньої заробітної плати працівника даної місцевості та зміну належної суми аліментів, яка підлягає стягненню щомісяця по ВП N? 50518805.

2. Письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про наявність заборгованості зі сплати аліментів у період із січня 2025 року по січень 2026 року по ВП N? 50518805.

3. Письмові докази про зміну показника середньої заробітної плати працівника для даної місцевості по кожному місяцю у період із січня 2025 року по січень 2026 року у

наступних сумах:

- січень 2025 року - 24 429, 00 грн.;

???лютий 2025 року - 23 947, 00 грн.;

???березень 2025 року - 25 567,00 грн.;

???квітень 2025 року - 25 767,00 грн.;

???травень 2025 року - 26 061,00 грн.;

???червень 2025 року - 27 171,00 грн.;

???липень 2025 року - 27 413, 00 грн.;

???серпень 2025 року - 26 776,00 грн.;

???вересень 2025 року - 27 416,00 грн.;

???жовтень 2025 року - 27 892, 00 грн.;

???листопад 2025 року - 27 892, 00 грн.;

???грудень 2025 року - 27 892, 00 грн.;

???січень 2026 року - 27 892, 00 грн. та документальне підтвердження цих змін.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк