Ухвала суду № 138177283, 14.07.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/853/26

Номер провадження 2/438/514/2026

УХВАЛА

14 липня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Манькута Андрія Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, поданої в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки від об`єкту самочинного будівництва шляхом знесення, -

встановив:

13 липня 2026 року представник позивача - адвокат Манькут А.Ю., направив клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2026 року о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та через електронний кабінет системи «Електронний суд».

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні з таких підстав.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 13 липня 2026 року, тоді як судове засідання призначене на 14 липня 2026 року о 10:00, таким чином, зазначене клопотання подано з порушенням строку, визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України. У зв`язку з недотриманням заявником вимог процесуального закону суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Манькута Андрія Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР