Ухвала суду № 138177174, 14.07.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1993/26

Провадження № 2/734/1061/26

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивачем ОСОБА_1 заявлена до відповідача Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області позовна вимога про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після рідної сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ухвалою від 11 травня 2026 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі, прийнята позовна заява до розгляду і призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Спадкодавець ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 20 червня 1994 року секретарем виконкому Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Орел Г.М., за яким житловий будинок із надвірними будівлями, все своє майно, де б воно не знаходилось, і в чому б воно не полягало, все те, що буде належати їй на день смерті за законом, заповідала ОСОБА_3 . 10 липня 2020 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. (заведена спадкова справа № 121/2020). За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 09 липня 2008 року секретарем виконкому Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Орел Г.М., за яким земельний пай згідно Державного акту серії ІІ-ЧН № 036244 на право власності в розмірі 3,67 га заповідала ОСОБА_4 .

Дотримуючись правових норм ст.ст. 53 і 54 ЦПК України, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яким спадкодавець ОСОБА_2 заповідала спадкове майно, необхідно залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 48, 53, 54, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області і третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 14.15 години 28 серпня 2026 року (17000, сел. Козелець, вул. Свято-Преображенська, б. 7 Чернігівської області).

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У визначений строк третя особа має право надіслати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя