Рішення № 138177150, 13.07.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9400/25

Провадження № 2-о/750/13/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Косенка О.Д.,

присяжних Пінчук Н.О., Руденко Т.В.,

при секретарі судових засідань Суконнова В.М.,

за участі представника заявника адвоката Пирог Л.О.

представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.

представника недієздатної особи адвоката Костюченка П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

у липні 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення його опікуном.

Заявник обґрунтував заяву тим, що його бабуся ОСОБА_2 через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Цією ж ухвалою з метою представництва інтересів ОСОБА_2 до участі у розгляду справи залучено адвоката.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року провадження у справі поновлено, її розгляд призначено на 13 липня 2026 року.

У судовому засіданні Заявник та його представник свої вимоги підтримали, представник адвокат Пирог Л.О. надала пояснення аналогічні змісту заяви. Також зазначила з урахуванням того, що рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2023 про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 на даний час є діючим та встановлення опіки не обмежено строком, на повторному розгляді судом вимоги в цій частині не наполягає.

Представники ОСОБА_2 - адвокат Костюченко П.Ю. та Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П. проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положенням ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2023 року у справі № 750/829/23 задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Семипалатинськ Казахстан, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановлено над нею опіку. Встановлено строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 11-13).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 листопада 2023 року задоволено подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 219 від 14.05.2026, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді органічного розладу складного ґенезу (цереброваскулярна хвороба, хронічне порушення мозкового кровообігу, дисциркуляторна енцефалопатія, гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба серця) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F06.84 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, у вигляді органічного розладу складного ґенезу (цереброваскулярна хвороба, хронічне порушення мозкового кровообігу, дисциркуляторна енцефалопатія, гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба серця) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F06.84 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 61-64).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до частини другої ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно абзацу третього статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 серпня 2023 року у цивільній справі № 750/829/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Семипалатинськ Казахстан, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановлено над нею опіку, на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19, ЄДРПОУ: 43649464.

Суддя: Олег КОСЕНКО

Присяжні: Наталія ПІНЧУК

Тетяна РУДЕНКО