Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/19740/25
Провадження №6/521/791/26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
14 липня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі головуючої судді Поліщук І.О., при секретарі Коржеван В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення від 27.04.2026 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення від 27.04.2026 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 липня 2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення від 27.04.2026 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку.
13.07.2026 року заявниця ОСОБА_1 направила клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що питання щодо розстрочки заборгованості було вирішено безпосередньо з судовим виконавцем.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що позивач скористався своїм правом і подав заяву про залишення позову без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, а тому суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення від 27.04.2026 у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Моряк-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ірина Поліщук
Судове рішення № 138176801, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19740/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: