Ухвала суду № 138176330, 14.07.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1102/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Струс Л.М.;

за участі:

позивача ОСОБА_1 ;

представника третьої особи Войчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє саммостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мельниченко Є.О. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просив визнати його батьком малолітніх дітей та внести відповідні зміни до їх актових записів про народження.

Ухвалою суду від 29.04.2026 позов залишено без руху.

05.05.2026 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.06.2026 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд вирішити питання призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет батьківства позивача щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оплату якої покласти на нього.

Представник відповідача Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області - Тарас Келеберда у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області - Войчук Н.Ф. у підготовчому засіданні погодилась з клопотанням позивача про призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи.

Вирішуючи клопотання сторони позивача про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставини чи може позивач бути біологічним батьком малолітніх дітей, тобто встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ними, необхідні спеціальні знання у галузі судової генетики, і будь-яким іншим способом підтвердити чи спростувати батьківство позивача стосовно дітей неможливо, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 446/1102/26.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали 14.07.2026.

Суддя Т.І. Котормус