Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3575/21
Провадження № 6/317/285/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження та
призначення до судового розгляду
06 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», в особі представника Харченко В.О., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано вищевказану заяву, в якій заявлено вимоги: про заміну стягувача у виконавчому листі №317/3575/21 від 29.04.2022 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу, з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», дублікат виконавчого листа 317/3575/21 від 29.04.2022 р., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 р., за розпорядженням керівника Запорізького районного суду Запорізької області від 01.07.2026 за № 854-к-2026 вищевказана заява надійшла у провадження судді Каряки Д.О.
Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 442, 446 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2026 року об 11 год. 10 хв. (резервна дата: 20 серпня 2026 року о 09:50 годині) у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д.О. Каряка
Судове рішення № 138176164, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3575/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: