Постанова № 138175681, 13.07.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1285/26

Провадження № 3/515/1981/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Білорусь, Брестської області, Малоритського району, с.Лешниця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2026 року близько 00 години 10 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді начальника радіолокаційної станції взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів військової частини НОМЕР_1 , перебував в зоні виконання бойового завдання у АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду №37 на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.07.2026 року .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року та допустив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає.

Виходячи зі змісту ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до такого.

Згідно з Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

У відповідності до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 № 548-XIV та п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99 № 551-XIV, під час проходження військової служби військовослужбовець повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно з п.п. 1 ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення ОДОІ № 395 від 10 липня 2026 року, будь-яких зауважень щодо викладених у ньому обставин ОСОБА_1 не вніс;

акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 37 від 10 липня 2026 року, за результатами якого рівень алкоголю ОСОБА_1 у видихуваному повітрі становить 1,192 проміле; огляд проводився за допомогою пристрою BrACAudit-U421 U8300 № 83014101;

витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11 березня 2026 року № 92 про прийняття справ та посади, виконання обов`язків військовослужбовцем ОСОБА_1 та копія військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , на підтвердження проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

USB-флеш-накопичувачем BOVJU 8Gb на якому міститься відеофайл під назвою «2026_0710_025600_0000000_000000_0166».

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Згідно з ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.40-1, 280, 283-284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп).

Адміністративний штраф стягнути за реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA388999980313020106000015732, код КДБ: 21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) за реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник

Повний текст судового рішекння складено 14 липня 2026 року