Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/2103/26
Провадження №2-во/523/267/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової О. Є. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29 квітня 2026 року та виконавчому листі, виданому 01 червня 2026 року на виконання рішення суду від 29 квітня 2026 року по цивільній справі №523/2103/26, провадження №2/523/3388/26,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року, котре проголошено по цивільній справі №523/2103/26, провадження №2/523/3388/26, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором про надання кредиту № 497485-КС-003 від 06 січня 2025 року в загальному розмірі 129087,30 грн, що складається з:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту 49460,00 грн.;
- суми прострочених платежів по процентах 47907,30 грн.;
- суми заборгованості по відсоткам відповідно до ст. 625 ЦКУ 25000, 00 грн.;
- суми прострочених платежів за комісією 6720,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 41084239, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.
В червні 2026 року до суду надійшла заява представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової О. Є. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29 квітня 2026 року та виконавчому листі, виданому 01 червня 2026 року на виконання рішення суду від 29 квітня 2026 року по цивільній справі №523/2103/26, провадження №2/523/3388/26, оскільки в зазначеному рішенні та виконавчому листі взагалі не вказано зазначено - суми заборгованості по відсоткам відповідно до ст. 625 ЦКУ 25000, 00 грн., однак зазначена сума входить до загальної суми заборгованості за Договором про надання кредиту № 497485-КС-003 від 06 січня 2025 року. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, що вступило в законну силу.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищезазначене, суд заяву представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової О. Є. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29 квітня 2026 року та виконавчому листі, виданому 01 червня 2026 року на виконання рішення суду від 29 квітня 2026 року по цивільній справі №523/2103/26, провадження №2/523/3388/26 задовольняє, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду, котре набрало законної сили.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 269, 354, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової О. Є. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29 квітня 2026 року та виконавчому листі, виданому 01 червня 2026 року на виконання рішення суду від 29 квітня 2026 року по цивільній справі №523/2103/26, провадження №2/523/3388/26 задовольнити.
Вважати вірним по тексту заочного рішення суду від 29 квітня 2026 року та виконавчому листі, виданому 01 червня 2026 року на виконання рішення суду від 29 квітня 2026 року по цивільній справі №523/2103/26, провадження №2/523/3388/26, вказавши - «суму заборгованості по відсоткам відповідно до ст. 625 ЦКУ 25000, 00 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Ухвала складена та підписана 09 липня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 138175611, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2103/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: