Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/620/26
Номер проведження 1-кп/508/39/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року Миколаївський районний суд
Одеської області
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 14.07.2026 року в режимі відеоконференції.
У своїй заяві, прокурор ОСОБА_2 просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференці з власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.
Згідно з роз`ясненнями Верховного суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).
З метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні суд, вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання за участю прокурора ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальній справі № 508/620/26, призначеного на 14 липня 2026 року, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальній справі № 508/620/26, призначене на 14.07.2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 138175535, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/620/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: