Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1010/26
Провадження № 2-н/499/157/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
13 липня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, розглянув заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» (далі також стягувач) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (далі також боржник) заборгованості за послуги з розподілу природнього газу в розмірі 692 гривні 77 копійок,
У С ТА Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується судом таке
01 липня 2026 року через систему «Електронний суд» представник стягувача Романюк Людмила Григорівна (далі також представник) подала заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за послуги з розподілу природнього газу з 01 вересня 2024 року до 01 липня 2026 року в розмірі 692 гривні 77 копійок та судового збору в розмірі 332 гривні 80 копійок (далі заява від 01 липня 2026 року).
09 липня 2026 року Відділ адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області надав інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, яка свідчить, що неможливо визначити зареєстроване місце проживання боржника на території міста Одеси та Одеської області.
Суд вирішує питання за заявою.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі
2.1. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).
У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника (частина 5 статті 165 ЦПК).
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу (частина 6 статті 165 ЦПК).
2.2. Суд констатує, що з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника.
За таких обставин стягувачу необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 160-165, 260-261 ЦПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою.
Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, стягувач у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 138175345, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/1010/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: