Ухвала суду № 138174882, 14.07.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/784/26

Провадж.№ 2/481/656/2026

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

14.07.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Семенової Олени Сергіївни , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді позову Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю ,

Установив :

15.06.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області від представника позивача Семенової О.С. надійшов цивільний позов Миколаївського обласного центру зайнятості до відповідача ОСОБА_2 , за яким позивач просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 5547,10 грн. та судових витрат по справі.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 18.05.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В.

Ухвалою суду від 22.06.2026 провадження по справі відкрите, справа призначена в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.07.2026 року о 11:00 год.

25.06.2026 року на електронну адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника позивача Семенової О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на віддаленість місця проживання представника від Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу та враховуючи віддаленість місця перебування представника позивача, суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з відповідачем ОСОБА_3 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

Постановив :

Клопотання представника позивача Семенової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, об 11 год. 00 хв. 14.07.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участі представника позивача Семенової Олени Сергіївни, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя