Ухвала суду № 138174755, 13.07.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2923/25

Провадження №2/944/554/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

09 червня 2025 року представник АТ КБ «Приватбанк» адвокат Будьонний В.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна.

Ухвалою суду від 26.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Також, ухвалою від 12.06.2025 року заяву представника позивача про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі задоволено. Накладено арешт на 1/3 частки квартири під номером АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3095959846140) та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Накладено арешт на житловий будинок під номером АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3095918946140) та земельну ділянку (кадастровий номер 4625884800:03:004:0066, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3095916546258), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

В судове засідання представник позивача по справі не з`явилася, надіслала до суду заяву про залишення без розгляду вказаної цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не порушує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ч.1 ст.155 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст.158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 12.06.2025 року.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна залишити без розгляду.

Вжиті ухвалою Яворівського районного суду від 12.06.2025 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/3 частки квартири під номером АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3095959846140) та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): на житловий будинок під номером АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3095918946140) та земельну ділянку (кадастровий номер 4625884800:03:004:0066, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3095916546258), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя І.М. Матвіїв