Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4863/25
Провадження №2-п/463/29/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
13 липня 2026 року місто Львів
Личаківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Козак Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 15 липня 2025 року у справі № 463/4863/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У заяві зазначила, що повний текст заочного рішення відповідачу не вручався. Представник відповідача - адвокат Козак О.В. отримала доступ до матеріалів справи та ознайомилася із заочним рішенням, у тому числі шляхом надання судом доступу до матеріалів справи в електронному вигляді, 04 червня 2026 року. На обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Посилаючись на наведені обставини, представник заявника просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення суду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова заяву представника заявника адвоката Козак Олени Вікторівни про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 липня 2025 року у цивільній справі № 463/4863/25 задоволено. Заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 15 липня 2025 року у цивільній справі № 463/4863/25 скасовано. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2026 року.
29 червня 2026 року від представника заявника засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:
- забезпечити проведення судового засідання та наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів та надати їй і її представнику можливість брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Крім цього, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX, від 22.05.2022 року № 2263-IX та від 12 серпня 2022 року № 2500-IX та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено та триває по даний час.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Суд, вивчивши доводи представника заявника, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, приходить висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника та призначення судового засідання, призначеного на 27.07.2026 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника заявника адвоката Козак Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Козак Олени Вікторівни про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 27.07.2026 року о 10 год. 30 хв. в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Козак Олени Вікторівни про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику заявника адвокату Козак Олені Вікторівні брати участь в судовому засіданні 27.07.2026 року о 10 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та його представнику (Козак Олені Вікторівні, РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ЦІПИВКО
Судове рішення № 138174522, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4863/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: