Рішення № 13817441, 07.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа №2-207/11/1231

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2011 р.

Стахановський міський суд Луганської області

у складі :

головуючого судді:Шаргаровської В.І.

при секретарі:СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»в особі Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про відшкодування збитків.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначила, що позивач надає відповідачу послугу по постачанню електричної енергії. Під час обстеження 01.06.2010 р. квартири відповідача представниками позивача, були виявлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове споживання електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі: встановлення прихованого перемикача, який підключає навантаження та електропроводку до приладу обліку (площа перетину мідного дроту 2,5 кв.мм). За результатами перевірки було складено Акт і нараховано збитки, спричинені діями відповідача позивачу в сумі 2643,76 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача спричинені збитки в сумі 2643,76 грн. та судові витрати в сумі 171 грн.

В судовому засіданні представник позивача була відсутня, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Проти їх задоволення не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України заяви представника позивача та відповідача судом прийняті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

згідно з вимогами ч.1ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Співвідношення між постачальником електричної енергії та її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі Правила), відповідно до яких енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих Правил. Згідно з вимогами п.53 Правил у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем Правил, складається відповідний акт.

В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2010 р. під час проведення перевірки контролерами позивача додержання відповідачем Правил користування електричною енергією було встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електроенергії шляхом встановлення перемикача, який підключає навантаження та електропроводку до приладу обліку (площа перетину мідного проводу 2,5 кв.мм.), що підтверджено копією Акту № 037721 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 01.06.2010 р. (а.с.5) та копією Протоколу № 978 засідання комісії по розгляду Акту № 027721 від 24.06.2010 р. (а.с.6), які суд оцінює як достовірні і кладе їх в основу рішення в якості письмових доказів, оскільки вони складені уповноваженими особами і оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення Правил, що у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»є правопорушенням і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Розрахунок суми збитків, спричинених позивачу, проведено у відповідності до діючого законодавства, а саме Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 (а.с.7).

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, законними і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 714 ч.1 ЦК України; ст.27 Закону України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.; Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 р.; ст.ст. 10,11,60,88 ч.1, 158 ч.2, 212-215, 292,294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»(поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»№ 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) 2643,76 грн. в рахунок відшкодування спричинених збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього в сумі 171 грн. (р/р ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» № 2600418745 у ЛОД АТ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937).

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду через Стахановський міський суд Луганської області.

Головуючий Шаргаровська В.І.