Ухвала суду № 138173875, 14.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3119/26

Номер провадження 2/299/1528/26

У Х В А Л А

14.07.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі, про зняття арешту (вилучення запису з єдиного реєстру заборон) на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2026 року позивач ОСОБА_1 подав до Виноградівського районного суду Закарпатської області позов до Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі, про зняття арешту (вилучення запису з єдиного реєстру заборон) на нерухоме майно.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Заявлений позов має вимогу немайнового характеру зняття арешту.

До позову долучено квитанцію про сплату судового збору №76517396 від 22.06.2026 р. про сплату ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_1 ) судового збору у розмірі 665,6 грн. з відміткою працівника апарату суду Судовий збір сплачено 09.07.2026 р..

За вимогу немайнового характеру сплаті підлягжє 1331,2 грн. судового збору.

Оскільки позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі, то такий слід доплатити у розмірі 665,6 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2. ч.1. ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 20206 рік становить 1331,2 грн. (3328 х 0,4).

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Виноград. тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA048999980313191206000007401; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Посилання на реквізити https://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/gromadyanam/tax/

Крім того, позивач на підтвердження доводів позову вказує, що на належний йому житловий будинок в АДРЕСА_1 накладено обтяження за невиконання боржником ОСОБА_2 свого зобов`язання.

З доданих до позову матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) має адресу проживання АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, доказу належності за позивачем на праві власності житлового будинку в АДРЕСА_1 до позову не долучено.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі, про зняття арешту (вилучення запису з єдиного реєстру заборон) на нерухоме майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леньо В. В.