Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3121/26
Номер провадження 2/299/1529/26
У Х В А Л А
13.07.2026 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богаш Наталія Яношівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Представником позивача ОСОБА_1 (діє в своїх інтересах та в якості опікуна недієздатного позивача ОСОБА_2 ) адвокатом Стасьо К.М. подано до суду позовну заявою до відповідача Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богаш Н.Я., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру.
Згідно акту Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.07.2026 під час реєстрації вказаної позовної заяви виявлено недоліки, а саме: в додатках до позовної заяви п.1 вказано "Квитанція про сплату судового збору на 1 арк.", однак така відсутня.
Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Сума судового збору визначається в залежності від ціни позову, але така позивачем не вказана.
Таким чином, позивачу слід вказати ціну позову, сплатити суму судового збору за заявлену вимогу майнового характеру та подати до суду оригінал квитанції про оплату.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами Виноградівського районного суду :
Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Виноград. тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA048999980313191206000007401
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Богаш Наталія Яношівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Левко Т. Ю.
Судове рішення № 138173851, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3121/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: