Ухвала суду № 138173799, 14.07.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/479/26

Провадження № 2/933/78/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом представника позивача Гурського Германа Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2026 року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 933/479/26 за позовом представника позивача Гурського Германа Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення при розподіли судових витрат на правову допомогу було допущено описку, а саме: зазначено 20000,00 грн, замість необхідного 2000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2026 року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 933/479/26 за позовом представника позивача Гурського Германа Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення при розподіли судових витрат на правову допомогу було допущено описку, а саме: зазначено 20000,00 грн, замість необхідного 2000,00 грн.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній частині рішення суду, оскільки вона не впливає на зміст рішення, а її виправлення усуне допущені неточності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 10 липня 2026 року, ухваленого по цивільній справі ЄУН 933/479/26 за позовом представника позивача Гурського Германа Юрійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно суму судових витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню 2000,00 грн. замість помилкового 20000,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.