Ухвала суду № 138173724, 13.07.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/2161/25

2/152/95/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 липня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивача адвоката Куйдана О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Куйдана Олега Ігоровича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області; Орган опіки та піклування Вінницької міської ради), про визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача адвокат Куйдан О.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі. Крім того, представник позивача просив визнати явку відповідачки в судове засідання обов`язковою.

Відповідачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. 13 липня 2026 року від представника відповідачки адвоката Височанської А.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності (а.с.141).

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи необхідність забезпечення безпосереднього з`ясування позицій учасників справи під час розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а тому явку обох сторін у наступне судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом адвоката Куйдана Олега Ігоровича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області; Орган опіки та піклування Вінницької міської ради), про визначення місця проживання дитини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 10-00 год 1 жовтня 2026 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА