Ухвала суду № 138173248, 14.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7822/26

Провадження № 2/646/4877/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Тарусіної А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали позовної заяви філії «Харківзбут» КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник філії «Харківзбут» КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 44 294,30 грн. та судові витрати..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Чорну Б.М.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 01 липня 2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При призначенні справи було виявлено помилку, а саме судом в ухвалі від 01 липня 2026 року помилково зазначено дату та час судового засідання « о 13 год. 50 хв. 01 серпня 2026 року», замість правильної « о 10 год.40 хв. 31 липня 2026 року ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 01 липня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити технічну описку в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 01 липня 2026 року зазначивши правильно дату та час призначеного судового засідання «о 10 год.40 хв. 31 липня 2026 року », замість « о 13 год. 50 хв. 01 серпня 2026 року».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Б.М.Чорна