Ухвала суду № 138173176, 13.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.07.2026 Справа № 644/8825/26

Провадження № 2/644/5507/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ( 61007, м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 11, ЄДРПОУ 26488938), третя особа - Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (63503, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 45, ЄДРПОУ 41403911) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2026 року ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_1 /позивач), в особі представника адвоката Баган Христини Володимирівни, яка діє на підставі ордеру серії ВС № 1478676 від 08.07.2026, звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою через систему «Електронний суд» до служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі за текстом служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей ХМР/відповідач) предметом якої є:

визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 241 від 21.07.2015, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому у розділі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №287 від 13.09.2016, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому у розділі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він проживав однією сім`єю із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації шлюбу. За час їхнього сумісного проживання, у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на час народження дітей ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 не перебував, актовий запис про народження дітей був вчинений у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2026, унаслідок чого ОСОБА_2 та ОСОБА_5 залишились без батьківського піклування, та були передані на тимчасове влаштування в сім`ю ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом із наказу, виданим Службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради «Про тимчасове влаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до родини ОСОБА_1 » від 21.05.2026 № 97 та Витягом із наказу виданим Службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради «Про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до родини ОСОБА_1 » від 21.05.2026 № 96.

За результатами молекулярно-генетичного експертного дослідження, ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_2 складає 99,999996%, та ОСОБА_5 складає 99,999998%.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.07.2026 справа № 644/8825/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, передбачених ст. 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду в місцевому загальному суді у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК (предметна юрисдикція) та ст. 23 ЦПК України (інстанційна юрисдикція).

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За інформацією з відповіді Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 3020954 від 13.07.2026 місцезнаходження служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради зареєстровано за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, б. 11, яка відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова.

Суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Цивільне судочинство, відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

За приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, керуючись ст. 27, 28, 187, 260-261, 274-279, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (юридична адреса: 61007, м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, буд. 11, ЄДРПОУ 26488938), третя особа - Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 63503, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 45, ЄДРПОУ 41403911) про визнання батьківства та відкрити провадження по цивільній справі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 серпня 2026 року о 13 год 00 хв, яке відбудеться в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, з повідомленням учасників процесу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього, які мають відповідати вимогам, встановленим ст. 180 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачу.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання позову у строк, встановлений судом для надання відзиву вона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко