Ухвала суду № 138172961, 13.07.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4204/26

Провадження №2-о/639/119/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Бірюк А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/4204/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи, ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства та проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана справа.

Суд з власної ініціативи ставить на обговорення питання щодо витребування у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Харків, пров. Л. Гурченко, 3Е):- повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник заявника Адвокат Папіна С.В., яка діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги від 19.05.2026 № 1701/26, в судовому засіданні, не заперечувала щодо витребування доказів.Інші сторони в судове засідання не з`явились.Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся сторін. Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду даної заяви є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з літа 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби, по відношенню до сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Харків, пров. Л. Гурченко, 3Е):- повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Харків, пров. Л. Гурченко, 3Е):

- повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.07.2026

Суддя В.В. Труханович