Ухвала суду № 138172869, 13.07.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1303/26

Провадження № 2/396/1349/26

УХВАЛА

про заміну третьої особи та витребування доказів

13.07.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.,

представника позивача: Шульги О.В.,

представника відповідача: Осколкова І.Л.,

представника третьої особи: Кучеренко Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/1303/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шульга Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шульга Оксана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

03.07.2026 р. від представника третьої особи Служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Л.Г. Кучеренко через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій вона просить замінити у відповідній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей Новоукраїнської міської ради на належну третю особу, а саме виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала попередньо подане клопотання представника третьої особи про заміну учасника справи, а саме Службу у справах дітей Новоукраїнської міської ради на виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради, а також просила витребувати від останнього висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про заміну третьої особи.

Представник Служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кучеренко Л.Г. підтримала попередньо подане нею клопотання про заміну третьої особи на належну та просила його задовільнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.02.2017 року під час вирішення судом позову про доцільність позбавлення батьківських прав складає та надає суду висновок орган опіки та піклування за місцем проживання (виявлення) дитини.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей Новоукраїнської міської ради на належну Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради, а також витребувати від останнього висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У зв`язку з необхідністю заміни належної третьої особи та витребування доказів, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області Кучеренко Лідії Гкоргіївни - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.09.2026 року на 15:00 год

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а належній третій особі додатково направити копію позовної заяви з додатками, для відома та виконання.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області надати суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову і відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що ці пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України, і копія таких пояснень одночасно із поданням до суду має бути надіслана позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська