Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3154/26
Провадження № 2-с/345/21/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
що Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ від 29.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Добродім» 36760,84 грн., з яких в розмірі 30449,58 грн. заборгованість за надані послуги за період з 01.06.2022 по 30.04.2026, сума індексу інфляції в розмірі 5004,93 грн. та 3% річних в розмірі 1306,33 грн., нарахованих на суму заборгованості та 332,80 грн. судового збору.
09.07.2026 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. Крім цього, заявник просить про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якій зазначає, що пропуск строку стався з поважних причин. Зокрема, заявник посилається на те, що вона 01.07.2026 отримала засобами поштового зв`язку постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.06.2025. З огляду на викладене, заявник вважає причини пропуску строку поважними та просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодекс.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Згідно постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, то на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ від 29.05.2026 у справі № 345/1354/26, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Добродім» 36760,84 грн., з яких в розмірі 30449,58 грн. заборгованість за надані послуги за період з 01.06.2022 по 30.04.2026, сума індексу інфляції в розмірі 5004,93 грн. та 3% річних в розмірі 1306,33 грн., нарахованих на суму заборгованості та 332,80 грн. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 138172792, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3154/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: