Ухвала суду № 138172679, 13.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3780/26

2/214/4106/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

(із витребуванням доказів)

13 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Лебідь К.В. звернулась до суду з позовною заявою, шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (зареєстровано судом 06.04.2026), в якому просить суд: стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором №455699-КС-002 від 08.07.2023, у загальному розмірі 650 858,65 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 75 000,00 грн.; суми прострочених платежів по відсоткам 572 093,25 грн.; суми платежів прострочених за комісією 3 765,40 грн.; та стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 810,30 грн.

На виконання ч.1 ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачеві.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 22.06.2026 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , згідно з якою останню знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.09.2024. Відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідь №3019599 від 13.07.2026, відповідач ОСОБА_1 є власником майна однокімнатної квартири на 8 поверсі 9 поверхового житлового будинку, загальна площа 34.5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України за місцезнаходженням майна відповідача, подана з додержанням ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено із застосуванням коефіцієнту 0.8 та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З урахуванням предмета спору, ціни позову, характеру спірних правовідносин, складності справи та предмета доказування суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 279 ЦПК України справа є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом із позовною заявою представником позивача Лебідь К.В. у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд: витребувати з банку-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, sud@privatbank.ua), а саме: письмовий доказ у вигляді рішення уповноваженого структурного підрозділу або уповноваженої посадової особи банку чи іншого документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття банківського рахунку для її обслуговування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписки (виписок) про рух коштів за банківським рахунком, відкритим для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 08.07.2023 (дата видачі кредиту) до 23.12.2023 (дата закінчення строку кредитування), із зазначенням усіх операцій щодо зарахування, списання коштів, залишку на рахунку та реквізитів контрагентів (за наявності).

З огляду на зміст позовних вимог, а також значення відомостей, на які посилається представник позивача, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів одноособово, без виклику сторін, та задовольнити із наведенням конкретизації задля повного отримання необхідних відомостей.

Керуючись ст.ст.4, 13-14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 84, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 14:30 год. 22 липня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Викликати відповідача ОСОБА_1 , для участі в судовому засіданні у порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Лебідь К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з банку-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, sud@privatbank.ua) докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді рішення уповноваженого структурного підрозділу або уповноваженої посадової особи банку чи іншого документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття банківського рахунку для її обслуговування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-письмовий доказ у вигляді виписки (виписок) про рух коштів за банківським рахунком, відкритим для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 08.07.2023 (дата видачі кредиту) до 23.12.2023 (дата закінчення строку кредитування), із зазначенням усіх операцій щодо зарахування, списання коштів, залишку на рахунку та реквізитів контрагентів (за наявності).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати усім учасникам справи, а для негайного виконання у встановленому законом порядку АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко