Ухвала суду № 138172651, 13.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2791/26

Провадження № 2-н/185/443/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської радипро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської радизвернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

06 травня 2026 року по справі № 185/2791/26 Павлоградським міськрайонним судом було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (юридична адреса: вул. Дніпровська, 41-а, м. Павлоград, Дніпропетровської області, 51400; р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 03341345) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2023 року по 31 грудня 2025 року на загальну суму 15 293 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 80 коп.

Однак, при написанні суми, яка підлягає стягненню було допущено описку, саме: замість вірної суми заборгованості 9 035 (дев`ять тисяч тридцять п`ять) грн. 12 коп. зазначено невірно: 15 293 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільної справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2026 року за заявою комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської радипро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у наступній редакції:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (юридична адреса: вул. Дніпровська, 41-а, м. Павлоград, Дніпропетровської області, 51400; р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 03341345) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2023 року по 31 грудня 2025 року на загальну суму 9 035 (дев`ять тисяч тридцять п`ять) грн. 12 коп.

Далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна